izlington: (Default)
izlington ([personal profile] izlington) wrote2010-05-16 03:18 am
Entry tags:

(no subject)

Пришла к выводу, что стать профессионалом с большой буквы в своем деле можно только оставаясь любителем.

UPD:  объясню почему я так считаю.

Любитель делает работу по зову сердца не ориентируясь на выгоды которые он получает. Он просто делает и стремится к совершенству, стремится расти и учиться. А достигая определенного уровня  - стремится учить других своему мастерству во всех тонкостях, дабы была преемственность. Любитель осознанает свое несовершенство, на каком бы уровне он  не находился и жаждет совершенствования.

Когда встает вопрос о деньгах – рост приостанавливается. Надо укладывать деятельность в систему так, чтобы был доход. Нет уже той свободы и мысль о доходе частично вытесняят другие цели. Это совершенно нормально, но в этой системе нет места искусству высочайшего уровня.

Из своей практики: невообразима разница между учителями. Относимый к категории «профессионал» работает в строго отведенные часы, за строго отведенную плату, в строго отведенное время. Голова полна других забот, и ему хочется скорее домой. «Любители» (а среди них многие с мировыми именами) с удовольствием работаю столько сколько надо, пусть было оговорено 30 минут, а надо 90, значит 90. Более того, часто они не берут плату или очень символическую, которая только покрывает базовые расходы.

Тут, конечно, я играю с двумя значениями: профессионал – как человек владеющий профессией и получающий за это гонорар или как человек владеющий знание в самом высшем его проявлении. Так истинный профессионализм немыслим без постоянного роста и совершенствования, а следовательно профессионал должен иметь «любительский» подход.



 

 Давайте обсудим

[identity profile] izlington.livejournal.com 2010-05-16 07:24 pm (UTC)(link)
дополнила. Но ощущения очень сложно описывать словами...

(Anonymous) 2010-05-16 09:10 pm (UTC)(link)
Не полностью, но есть ощущение, что мысль уловила...
Действительно, некоторые профессионалы, когда получают вышеупомянутое "звание", сами считают, что, грубо говоря, всеведущи и теперь их основная цель это знание передавать.
Но. Можно ли считать таких людей профессионалами? Может как раз настоящий ас в своём деле - тот, кто, владея максимально доступной базой знаний по предмету, постоянно воспринимает новую информацию и прибавляет её к накопленному знанию?
Тогда того, кто владеет профессией и получает гонорар, можно, например назвать специалистом (уровень зависит от степени "владения"). А высококлассный специалист, не закостеневающий в профессии, но постоянно развивающийся, может считаться вышеупомянутым профи)
Как обычно, всё зависит от терминологии :)

[identity profile] izlington.livejournal.com 2010-05-16 09:16 pm (UTC)(link)
Согласна. Именно по этому и пишу, что мы часто не различаем этого пресловутого "специалиста" скорее всего даже с дипломом и не одним, от того кто в деле своем своего рода гений, зачастую нигде специализированно не учившийся своему делу.
Я в заглавной строчке поста делала акцент именно на таких

[identity profile] light-demanding.livejournal.com 2010-05-16 09:12 pm (UTC)(link)
Прошу прощения, как-то упустила момент регистрации, когда постила последний комментарий :)

[identity profile] izlington.livejournal.com 2010-05-16 09:16 pm (UTC)(link)
Я вас по почерку узнала )