![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Знаете ли вы...
Dec. 10th, 2012 01:29 pm
Одногрупница выдала: "Я была на Кипре. Ну знаешь этот остров между Россией и Грецией"
Posted via LiveJournal app for Android.
Будущее уже наступило!
Nov. 29th, 2012 06:54 pmС этими нововведениями, в посты перестали вставляться видео с TED, что меня несказанно огорчает.
Тем не менее, в качестве вечернего энтертейметн, очень рекомендую к просмотру вот это совсем небольшое видео. Это не TED talk в классическом формате, а демонстрация того, что технологии будущего уже есть здесь и сейчас. Очень впечатляет!
Тем не менее, в качестве вечернего энтертейметн, очень рекомендую к просмотру вот это совсем небольшое видео. Это не TED talk в классическом формате, а демонстрация того, что технологии будущего уже есть здесь и сейчас. Очень впечатляет!
Нобель вращается в гробу
Oct. 12th, 2012 06:27 pmПрисуждение Премии Мира (как и наличие такой категории) всегда вызывала много вопросов, но в этот раз они (т.е.кто-угодно кто стоит за финальным решением) пошли слишком далеко. В этом году, как вы скорее всего уже знаете, Нобелевскую премию присудили Евросоюзу. Мой встречный вопрос: "Они там ох...ели что ли?" я хотела бы разбить на под-пункты и проанализировать ситуацию более детально.
1. Предназначается ли данная премия изначально для присуждения организациям? На сколько мне видится, она создавалась для поощрения ученых (индивидуально или групп) за самые выдающиеся научные достижения в данный период времени. В случае Премии Мира - на месте ученых мне видятся социальные деятели, опять же индивидуально или в группе с другими. Подразумевал ли Нобель, что премия может быть отдана организации? Достоверной информации по поводу у меня нет.
2. Следуя из первого пункта: между пресуждением премии людям и огранизациям есть существенные различия. Организация, политический союз, институт и группа социальных деятелей - несколько разные явления по своей природе. Институты не могут отвечать за последствия их существования, так как они аморфные бездумные процессы или соц. явления. Огранизации, хоть и имеют цель (то что еще mission statement зовется), в большинстве случаев направлены на достижение личных целей участников, а в особенности создателей и руководителей. Соответственно, если они и достигают эту цель, то это скорее byproduct их жизнедеятельности. Более того, у организации нет сознания (по крайней мере это еще не доказано), кроме коллективного. А коллективное сознание, нечто отличное от привычного нам раздвоения (троения, у кого сколько) личности в наших головах. Соответствеено, нести ответственность за результат своих действий организация не может. Могут только люди- конгретные, физические и имена их известны.
3. Эта фраза привела меня в глубокое замешательство и я еще долго наблюдала за облаками: "EU had helped to transform Europe "from a continent of war to a continent of peace". Ну как бы да, но как бы за счет экспорта конфликтов на чужие территории. Не говоря уже о том, что в скольких войнах ЕС замешано и сколько спровоцировано его деятельностью, можно только догадываться. Действительно, за то у нас все спокойно.
4. Как политический жест, это так сказать "не самый сильный ход" - слишком уж он неказист и вычурен. Может быть эта попытка оказать финансовую помощь загибающейся Европе? (кто не понял - это ирония, а то без скобочек, мало ли не поймут) Скидывайтесь, господа, не жадничайте, у Европы юбилей.
5. Для меня, это присуждение премии - манифестация инфантилизма европейской культуры, о котором твердят социологи уже давно, который постепенно пробирается во все слои социума. Предупреждая вопрос, инфантильность - это состояние психического развития, но никак не интеллектуального. Нам больше не надо становиться взрослыми - жизнь стала достаточно безопасна и беспроблемна (молчать!). А дети не могут научить своих детей быть взрослыми, так как они не знают, что это, да и незачем оно теперь.
1. Предназначается ли данная премия изначально для присуждения организациям? На сколько мне видится, она создавалась для поощрения ученых (индивидуально или групп) за самые выдающиеся научные достижения в данный период времени. В случае Премии Мира - на месте ученых мне видятся социальные деятели, опять же индивидуально или в группе с другими. Подразумевал ли Нобель, что премия может быть отдана организации? Достоверной информации по поводу у меня нет.
2. Следуя из первого пункта: между пресуждением премии людям и огранизациям есть существенные различия. Организация, политический союз, институт и группа социальных деятелей - несколько разные явления по своей природе. Институты не могут отвечать за последствия их существования, так как они аморфные бездумные процессы или соц. явления. Огранизации, хоть и имеют цель (то что еще mission statement зовется), в большинстве случаев направлены на достижение личных целей участников, а в особенности создателей и руководителей. Соответственно, если они и достигают эту цель, то это скорее byproduct их жизнедеятельности. Более того, у организации нет сознания (по крайней мере это еще не доказано), кроме коллективного. А коллективное сознание, нечто отличное от привычного нам раздвоения (троения, у кого сколько) личности в наших головах. Соответствеено, нести ответственность за результат своих действий организация не может. Могут только люди- конгретные, физические и имена их известны.
3. Эта фраза привела меня в глубокое замешательство и я еще долго наблюдала за облаками: "EU had helped to transform Europe "from a continent of war to a continent of peace". Ну как бы да, но как бы за счет экспорта конфликтов на чужие территории. Не говоря уже о том, что в скольких войнах ЕС замешано и сколько спровоцировано его деятельностью, можно только догадываться. Действительно, за то у нас все спокойно.
4. Как политический жест, это так сказать "не самый сильный ход" - слишком уж он неказист и вычурен. Может быть эта попытка оказать финансовую помощь загибающейся Европе? (кто не понял - это ирония, а то без скобочек, мало ли не поймут) Скидывайтесь, господа, не жадничайте, у Европы юбилей.
5. Для меня, это присуждение премии - манифестация инфантилизма европейской культуры, о котором твердят социологи уже давно, который постепенно пробирается во все слои социума. Предупреждая вопрос, инфантильность - это состояние психического развития, но никак не интеллектуального. Нам больше не надо становиться взрослыми - жизнь стала достаточно безопасна и беспроблемна (молчать!). А дети не могут научить своих детей быть взрослыми, так как они не знают, что это, да и незачем оно теперь.
Мохнатый шмель - на душистый хмель
Sep. 29th, 2012 01:00 pmНикогда бы не подумала, но сегодня я наткнулась на текст этого романса в сборнике поэм Киплинга! Т.е. изначально это никакой не цыганский романс.
( Вот, посмотрите! )
"Это у вас распечатка фотографии, а нам нужна ваша настоящая фотография"
Я зависла, молча отдала им другое фото, оно их устроило. Это уже была не распечатка.
Много думала.
Я зависла, молча отдала им другое фото, оно их устроило. Это уже была не распечатка.
Много думала.
(no subject)
Aug. 2nd, 2012 07:31 pmМеня как-то спросили "А правда, что в россии зимой умирают люди". По моему ответ "вы удивитесь, но в россии люди умирают круглый год, более того, каждый день" привел мужика в полный ужас. В россию он точно теперь не поедет.
Где кончается «Я»?
Jul. 11th, 2012 12:11 pmОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nature_wonder в Где кончается «Я»?prometa пишет о книге Jill Bolte Taylor "My Stroke of Insight" ("Мой удар просветления"):
Это рассказ нейрофизиолога о том, как в тридцать семь лет она перенесла инсульт, а потом девять лет восстанавливала свою физическую и интеллектуальную целостность. Очень интересно, поскольку Джилл выбрала из всех возможных жанров, которые можно было использовать, журнал ученого, проводящего невольный эксперимент на себе.
В левом полушарии ее мозга был поражен один из крупных сосудов, и быстро разрастающийся тромб начал отключать один центр за другим. Первым симптомом инсульта была сильная боль за ухом. Вторым, как это не странно, чувство удивительного слияния со всем миром, абсолютное спокойствие, переживание самоценности каждого момента. Нирвана. Джилл подчеркивает, что ей совершенно понятны физиологические причины этого состояния - обычно слегка угнетенное правое полушарие заняло доминирующую позицию, пока левое тонуло в крови, и переключило восприятие от линейности, связности и аналитичности левого полушария к непосредственному контакту со всем, что оказывается вокруг.
Затих постоянный внутренний диалог, и из мира исчезли слова, цифры и знаки - это тромб добрался до речевого центра. Каким-то образом она успела осознать, что переживает инсульт, и главной целью стала организация спасения, нужно было дозвониться до кого-нибудь, чтобы вызвать врача. Сохранить это намерение оказалось одной из самых сложных задач - правое полушарие живет настоящим, и удержать концепт планирования, причинно-следственных связей для него почти невозможно.( Read more... )
nature_wonder в Где кончается «Я»?prometa пишет о книге Jill Bolte Taylor "My Stroke of Insight" ("Мой удар просветления"):Это рассказ нейрофизиолога о том, как в тридцать семь лет она перенесла инсульт, а потом девять лет восстанавливала свою физическую и интеллектуальную целостность. Очень интересно, поскольку Джилл выбрала из всех возможных жанров, которые можно было использовать, журнал ученого, проводящего невольный эксперимент на себе.
В левом полушарии ее мозга был поражен один из крупных сосудов, и быстро разрастающийся тромб начал отключать один центр за другим. Первым симптомом инсульта была сильная боль за ухом. Вторым, как это не странно, чувство удивительного слияния со всем миром, абсолютное спокойствие, переживание самоценности каждого момента. Нирвана. Джилл подчеркивает, что ей совершенно понятны физиологические причины этого состояния - обычно слегка угнетенное правое полушарие заняло доминирующую позицию, пока левое тонуло в крови, и переключило восприятие от линейности, связности и аналитичности левого полушария к непосредственному контакту со всем, что оказывается вокруг.
Затих постоянный внутренний диалог, и из мира исчезли слова, цифры и знаки - это тромб добрался до речевого центра. Каким-то образом она успела осознать, что переживает инсульт, и главной целью стала организация спасения, нужно было дозвониться до кого-нибудь, чтобы вызвать врача. Сохранить это намерение оказалось одной из самых сложных задач - правое полушарие живет настоящим, и удержать концепт планирования, причинно-следственных связей для него почти невозможно.( Read more... )
Еще из записок недо-иностранца
Jul. 7th, 2012 12:57 amСегодняшние наблюдения.
- В Москве очень много очень красивых (или очень ухоженных) женщин, но очень много очень неопрятных мужчин. В Го с точностью наоборот.
- Многие ходят в магазин утром в таком виде, как будто бы собрались на ежегодный бал в королевском дворце.
- Бездомных собак стало намного меньше.
- Люди вешают на себя золото (или под золото) в умопомрачительных количествах. Зачем? Везде металлоискатели! Это сколько ж снимать каждый раз!
- Люди в Москве не в состоянии договориться где и во сколько встретиться с первого раза, а если и договариваются, то не верят своему счастью и по этому постоянно перезваниваются «ты где? Я там-то. Позвоню (позвони) когда то-то»
-Большинство людей в маршрутках больше не просят с задних мест передать деньги за проезд, а предпочитают сами подойти к водителю. Многое говорит о настроениях.
- В России не принято пожимать руку женщинам. Вообще. В принципе. До сегодняшнего дня я этого не знала или не осознавала. Это для меня странно, удивительно и я чувствую себя ущемленной.
- В России мужчины в 30 лет уже мужики с лысиной, пивным животом и двумя детьми ипотекой и любовницей
Free will?
Jun. 16th, 2012 12:07 amНебольшое видео с очень интересным исследованием на тему свободы воли (in English). Точнее, эта тема обсуждается в контексте эксперимента приведенного в видео, но как мне кажется главное, что он демонстрирует, это то, что мы не то, чем мы привыкли себя считать.
Наша культура отводит огромное место сознанию, мы привыкли все контролировать (по крайней мере мы полагаемся на иллюзию контроля). Некоторые мои знакомые (образованые люди) очень скептически относятся к идее бессознательного. В то время, как сознание на самом деле лишь крошечная часть того что мы есть. Для тех кто не приемлет метафизики - лишь небольшой фрагмент, отражающий нашу мозговую активность.
Видео из фейсбука, по этому ума не приложу, как приткнуть его сюда традиционными методами. Не поленитесь.
Вчера разносчик пиццы нам божился, что бекон (он же - свинина) в пицце настоящий халяль*** =)
Маркетинг, такой маркетинг.
***Мусульмане по идее должны есть только мясо халяль, т.е. животное должно быть убито соответственно каконам. Мусульмане свинину как еду не рассматривают в принципе, даже нерелигиозные люди родившиеся в мусульманской стране никогда не станут есть свинину. Свинья - это грязное животное и халяль его мясо быть не может.
Ну что за страна!
Nov. 30th, 2011 09:55 amРемонт в доме сегодня начался еще не было семи утра. Нас конечно предупредили что они придут, но никто не сказал, что приход будет таким. Очень хотелось послать их на множество экспрессивных эпитетов.
Встала, оделась, почти сразу в дверь постучали строители (им нужна была розетка) - вежливые, приветливые и трезвые (!). Я, тряпка, заулыбалась в ответ со словами "конечно-конечно, но проблем".
Ну что за страна! Человека даже невозможно послать на йух!
Встала, оделась, почти сразу в дверь постучали строители (им нужна была розетка) - вежливые, приветливые и трезвые (!). Я, тряпка, заулыбалась в ответ со словами "конечно-конечно, но проблем".
Ну что за страна! Человека даже невозможно послать на йух!
Шутки мозга
Nov. 9th, 2011 08:35 pmОказывается, мы движимы намного более сложными и хитроумными процессами, чем я когда либо могла предположить. Дедушка Фрейд с евоным эдиповым комплексом, Юнг с коллективным бессознательным - это все классика жанра. Даже наши простейшие ощущения вроде "нравится-не нравится" совершенно не зависят от "объективных" факторов!
Исследователь Аюми Ямада попросил(а) студентов устно рассказать почему им нравится или не нравится одна из двух картин - одна абстрактная, другая с вполне конкретными объектами. Штука в том, что абстрактную картину намного труднее описать, чем конкретную.
Одну группу студентов спросили отметить положительные стороны картин и после спросили, какая из работ им больше нравится. Большинство отметило картину с конкретным изображением. Когда же другую группу и студентов попросили раскритиковать картины и после спросили какая им больше нравится, большинство отметило абстрактную работу.
Предполагаемая причина, в том что конкретную картину проще описать словами: первой группе было проще похвалить ее, чем абстракцию, второй группе с заданием раскритиковать опять-таки было проще работать с конкретным изображением.
Естественно, этот и подобные процессы проходят совершенно бессознательно, а сознательное уж всегда найдет как оправдать свои действия.
Так что будьте бдительны и не судите себя и других строго - слишком часто мы не знаем истинных мотивов.
Гормоны и адаптация
Oct. 15th, 2011 11:36 pmО Боги! По московскому метро разгуливают мальчики в рейтузах и с огромными женскими сумками!!!! Прощай мое либидо!
Ну а если серьезно, мне интересно, это просто мода или же действительно у нового поколения происходит сдвиг на гормональном уровне, как результат меняющейся структуры общества и среды.
В общем, это довольно вероятно: ведь теперь жизнь относительно стабильно и М не надо особо заботиться о безопасностистада семьи, да и репродукция уже вроде как не сама цель вон нас сколько расплодилось, соответственно можно снизить тестостерон. Тестостерон известен как гандикапный фактор (простите мне мой русский): т.е. фактор который с чисто практической точки зрения затрудняет выживание (например яркая окраска самцов у некоторых птиц), но зато как бы говорит "раз уж даже с этим довеском он выжил, значит уж точно хорош". Так вот, тестостерон негативно связан с иммунитетом (высокий уровень тестостерона плохо сказывается на защитных свойствах организма) и почему бы не дать фору здоровью, снизив Т, если он не так уж то и нужен в наши дни. Ну а раз гормона мало, можно позволить себе и маникюр и сумочки и рейтузы...
Такая вот у меня теория.
Ну а если серьезно, мне интересно, это просто мода или же действительно у нового поколения происходит сдвиг на гормональном уровне, как результат меняющейся структуры общества и среды.
В общем, это довольно вероятно: ведь теперь жизнь относительно стабильно и М не надо особо заботиться о безопасности
Такая вот у меня теория.
Удивительное рядом
Sep. 26th, 2011 09:17 pmВот культурные различия, блин. Уж думала, что ко всему привыкла и меня ничем не удивить в контексте мульти-культурной Европы . Но...
Лакомый кусочек в зале, где мы сидели, это кофе-машина. После нехитрых манипуляций она выдаст вам практически любой кофе, который только можно вообразить.
Нас в комнате было трое и каждый занимался своим. Зашли двое ребят - черные как конголезцы, редко таких увидишь, улыбка у обоих до ушей. Что-то они намудрили с машиной и получили в итоге совсем не то, что хотели. Но не пропадать же добру! и кофе было предложено девушке сидевшей в комнате. Девушка осталась безмерно довольна, ребята тоже. Вроде ничего такого, но уже как-то необычно. Со второй попытки они добились-таки от шайтан-машины желаемого результата и тут был момент АХ!!! - предложивший кофе девушке, спросил по очереди меня и последнего в комнате не желаем ли мы тоже кофе: так как он предложил одному из присутствующих кофе, было бы нечестно обделить нас! Подчеркну, то что мы никогда не виделись до, то что он спросил каждого отдельно, искренне желая предложить нам кофе, а не бросил вопрос в пространство, ну и вежливость и манеры остаются без комментариев. А с виду парень как парень, в джинсах и футболке.
Вот такие нравы. Есть чему учиться.
Лакомый кусочек в зале, где мы сидели, это кофе-машина. После нехитрых манипуляций она выдаст вам практически любой кофе, который только можно вообразить.
Нас в комнате было трое и каждый занимался своим. Зашли двое ребят - черные как конголезцы, редко таких увидишь, улыбка у обоих до ушей. Что-то они намудрили с машиной и получили в итоге совсем не то, что хотели. Но не пропадать же добру! и кофе было предложено девушке сидевшей в комнате. Девушка осталась безмерно довольна, ребята тоже. Вроде ничего такого, но уже как-то необычно. Со второй попытки они добились-таки от шайтан-машины желаемого результата и тут был момент АХ!!! - предложивший кофе девушке, спросил по очереди меня и последнего в комнате не желаем ли мы тоже кофе: так как он предложил одному из присутствующих кофе, было бы нечестно обделить нас! Подчеркну, то что мы никогда не виделись до, то что он спросил каждого отдельно, искренне желая предложить нам кофе, а не бросил вопрос в пространство, ну и вежливость и манеры остаются без комментариев. А с виду парень как парень, в джинсах и футболке.
Вот такие нравы. Есть чему учиться.
Ланданские девченки (если бы только девченки) развлекаются: устроили фотоохоту на мужчин в метро. Потом постят их фото,как водится, перетирают мужикам кости и голосуют. Смотрите сами. Зачем? Меня не спрашивайте. Чего только не выдумает тырнет.
Эх, прошла пора, когда знакомились на улицах и транспорте. А жаль!
Эх, прошла пора, когда знакомились на улицах и транспорте. А жаль!
(no subject)
Sep. 22nd, 2011 06:58 pm| Почему слова вроде "экзистенциальный", "нео-позитивизм" и "мисконцепция" так плохо влияют на потенцию? |
Зарядка для ума
Aug. 26th, 2010 02:36 pm
Оригинал статьи "120 ways to boost your brain power" с полным списком и всеми ссылками можно найти здесь. Мне пришлось ужаться в размерах (поста то есть), а то ЖЖ ругается. Вообще, просто полазить по сайту будет любопытно тем кто интересуется работой и устроиством мозга. Много информации в ненавязчивой форме с огромным количеством ссылок на оригинальные научные статьи, журналы, игры, парадоксы.
И так, как заставить голову работать?
